Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- genetik:haarfarbe_mlph [2026/07/25 22:17] – kathrin
+++ genetik:haarfarbe_mlph [2026/07/31 23:02] (aktuell) – [Zur Vererbung] kathrin
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 Ein "//Intensity, I//" [D], bzw. "//Dilute, D//" [d] -Faktor  beim Kaninchen wurde erstmals 1909 von Castle //et al//.((Castle, W. E., Walter, H. E., Mullenix, R. C., & Cobb, S. 1909. Studies of inheritance in rabbits. Carnegie Institution of Washington. Publication no. 114.)) beschrieben. Mittels Zuchtexperimenten wurde für Dilute eine rezessives Verhalten ermittelt. (S. 46-47; 60-63)
-//"Erwähnt sei nur noch, daß bei den blauen Rassen noch ein Modifikationsfaktor eine Rolle spielen kann, der Faktor H. ABCdgH-Tiere sind dunkeblau, ABCdgh-Tiere hellblau. Ich selbst habe mit diesem Modifikationsfaktor keine Untersuchungen angestellt. Auch vermag ich keine Angaben über das erste Auftreten des Faktors h zu machen."//((Nachtsheim, H. (1929). Die Entstehung der Kaninchenrassen im Lichte ihrer Genetik. Zeitschrift für Tierzüchtung und Züchtungsbiologie einschließlich Tierernährung, 14(1), 53-109.))(S. 67)
+//"Erwähnt sei nur noch, daß bei den blauen Rassen noch ein Modifikationsfaktor eine Rolle spielen kann, der Faktor H. ABCdgH-Tiere sind dunkeblau, ABCdgh-Tiere hellblau. Ich selbst habe mit diesem Modifikationsfaktor keine Untersuchungen angestellt. Auch vermag ich keine Angaben über das erste Auftreten des Faktors h zu machen."//((Nachtsheim, H. (1929). Die Entstehung der Kaninchenrassen im Lichte ihrer Genetik. Zeitschrift für Tierzüchtung und Züchtungsbiologie einschließlich Tierernährung, 14(1), 53-109.))(S. 67)\\ Eingeführt wurde das Symbol "H" 1921 von E. Pap((Pap, E. 1921. Über Vererbung von Farbe und Zeichnung bei dem Kaninchen. Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, 26(3), 185-270.)) nach Erfahrungsberichten von Züchtern der Rasse "blaue Wiener".
 //"Two new **black-blue mosaic** rabbits have been described, one by Pickard (1936)((Pickard, J. N. (1936). A black-blue Dutch rabbit. Journal of Genetics, 33(2), 337-341.)) and one by Smith (1944)//[((Smith, S. E. (1944). Another case of a black-blue mosaic in the Dutch rabbit. Journal of Heredity, 35(11). 325–326.))]//. In neither case were mosaic young obtained from breeding these animals, although 144 colored young were obtained from the first (a male) and seven from the second (a female). Both, as in Castle’s original mosaic case//[((Castle, W. E. (1929). A mosaic (intense‐dilute) coat pattern in the rabbit. Journal of Experimental Zoology, 52(3), 471-480.))]//, appear to involve heterozygotes of the dilution or d locus and are in rabbits manifesting the recessive Dutch white-spotting phenotype. Whether these mosaics are the result of a somatic mutation of the d locus as suggested by Smith, or perhaps influenced by its association with the Dutch-spotting as noted by Castle, are interesting speculations."//  ((Sawin, P. B. (1955). Recent genetics of the domestic rabbit. Advances in Genetics, 7, 183-226.))(S. 185)