Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


krankheiten:zahnfehler

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
krankheiten:zahnfehler [2025/11/09 21:07] – [Erworbene Zahnfehler] kathrinkrankheiten:zahnfehler [2025/11/29 08:35] (aktuell) – [Jackson et al., 2025] kathrin
Zeile 20: Zeile 20:
 ===== Erworbene Zahnfehler ===== ===== Erworbene Zahnfehler =====
  
-Zahn-Fehlstellungen bei normal entwickelten Kieferknochen sind in der Regel erworben; wesentliche Einflussfaktoren sind Ernährung (insbesondere [[naehrstoffe:naehrstoffe|Nähr-]] und [[wirkstoffe:wirkstoffe|Wirkstoff]]zusammensetzung((Clauss, M., Mäkitaipale, J., & Hatt, J. M. 2025. Diet and Dental Disease in Exotic Companion Mammals. Veterinary Clinics: Exotic Animal Practice. 28, 555-567.))) und Haltung.+Zahn-Fehlstellungen bei normal entwickelten Kieferknochen sind in der Regel erworben; wesentliche Einflussfaktoren sind Haltung und Ernährung (insbesondere [[naehrstoffe:naehrstoffe|Nähr-]] und [[wirkstoffe:wirkstoffe|Wirkstoff]]zusammensetzung((Clauss, M., Mäkitaipale, J., & Hatt, J. M. 2025. Diet and Dental Disease in Exotic Companion Mammals. Veterinary Clinics: Exotic Animal Practice. 28, 555-567.))).
  
 Im Rahmen der Vorsorge untersuchten Mosallanejad //et al//., 2010((Mosallanejad, B., Moarrabi, A., Avizeh, R., & Ghadiri, A. 2010. Prevalence of dental malocclusion and root elongation in pet rabbits of Ahvaz, Iran. Iranian Journal of Veterinary Science and Technology, 2(2), 109-116.)) eine zufällige Auswahl von 105 Heimkaninchen (Prävalenz-Zeitraum 01/2006 - 02/2009). Basierend auf Anamnese, klinischer Untersuchung und radiologischen Befunden -- bei 7/105 Tieren wurde eine Zahnerkrankung festgestellt und bestätigt -- wurden als bedeutende Risikofaktoren das Alter (>3 Jahre) sowie Haltung und Ernährung (mangelndes Sonnenlicht, dazu als Futtermittel "//soft fibre//" ohne Zusatz von Calcium oder [[wirkstoffe:vitamine:vitamin_d|Vitamin D3]]) ermittelt.  Im Rahmen der Vorsorge untersuchten Mosallanejad //et al//., 2010((Mosallanejad, B., Moarrabi, A., Avizeh, R., & Ghadiri, A. 2010. Prevalence of dental malocclusion and root elongation in pet rabbits of Ahvaz, Iran. Iranian Journal of Veterinary Science and Technology, 2(2), 109-116.)) eine zufällige Auswahl von 105 Heimkaninchen (Prävalenz-Zeitraum 01/2006 - 02/2009). Basierend auf Anamnese, klinischer Untersuchung und radiologischen Befunden -- bei 7/105 Tieren wurde eine Zahnerkrankung festgestellt und bestätigt -- wurden als bedeutende Risikofaktoren das Alter (>3 Jahre) sowie Haltung und Ernährung (mangelndes Sonnenlicht, dazu als Futtermittel "//soft fibre//" ohne Zusatz von Calcium oder [[wirkstoffe:vitamine:vitamin_d|Vitamin D3]]) ermittelt. 
Zeile 29: Zeile 29:
  
 Siehe auch: [[:brachyzephalie#Harcourt-Brown, 2006|Harcourt-Brown, 2006]]; [[:brachyzephalie#Mullan & Main, 2006|Mullan & Main, 2006]]; [[:brachyzephalie#Mäkitaipale et al., 2015|Mäkitaipale et al., 2015]]; [[:brachyzephalie#RVC, 2022/ Jackson et al., 2024|Jackson et al., 2024]]; bzw. [[krankheiten#prävalenzen|Prävalenzen]]. Siehe auch: [[:brachyzephalie#Harcourt-Brown, 2006|Harcourt-Brown, 2006]]; [[:brachyzephalie#Mullan & Main, 2006|Mullan & Main, 2006]]; [[:brachyzephalie#Mäkitaipale et al., 2015|Mäkitaipale et al., 2015]]; [[:brachyzephalie#RVC, 2022/ Jackson et al., 2024|Jackson et al., 2024]]; bzw. [[krankheiten#prävalenzen|Prävalenzen]].
 +
 +
 +==== Jackson et al., 2025 ====
 +
 +Jackson //et al//., 2025((Jackson, M. A., Betts, M., Hedley, J., & Burn, C. C. 2025. Rabbit Dental Abnormalities: Investigation of Conformational Risk Factors in a Pedigree Rabbit Population. Animals: an Open Access Journal from MDPI, 15(7), 980.)) untersuchten zwischen Oktober 2023 und Februar 2024 auf acht Ausstellungen und in neun Zuchtstätten in England und Schottland insgesamt 435 Kaninchen aus 49 Rassen ([[hauskaninchen:kaninchenrassen#Kaninchenrassen im 21. Jahrhundert|BRC]]). Diese Zahl übertraf die zuvor berechnete Mindeststichprobengröße.\\  
 +Vor der eigentlichen Datenerhebung wurden während einer sechswöchigen Pilotphase ein Prüfprotokoll, eine Checkliste, sowie eine fotografische Skala von eins (sehr brachyzephal) bis fünf (dolichozephal) zur Einordnung der Kopfform erstellt.\\ 
 +"//Miniature Lop//" (n = 71, 16.32%), "//Netherland Dwarf//" (n = 55, 12.64%) und "//Miniature Rex//" (n = 41, 9.43%) waren am häufigsten vertreten (Tabelle 1). Die meisten Kaninchen waren männlich (n = 275, 63,22 %), unkastriert (n = 428, 98,39 %), hatten stehende Ohren (n = 266, 61,15 %) und eine brachyzephale Kopfform (n = 180, 41,38 %). Das mediane Alter der Kaninchen betrug 1,29 Jahre und das mediane Gewicht (adult) 2,16 kg.
 +
 +**Tabelle 1:** Übersicht der untersuchten Rassen, gezüchtet nach BRC-Standard, sowie Ohr- und Kopfformen; aus Jackson //et al//., 2025((Jackson, M. A., Betts, M., Hedley, J., & Burn, C. C. 2025. Rabbit Dental Abnormalities: Investigation of Conformational Risk Factors in a Pedigree Rabbit Population. Animals: an Open Access Journal from MDPI, 15(7), 980.))((Jackson, M. A., Betts, M., Hedley, J., & Burn, C. C. 2025. Rabbit conformational predispositions to ear abnormalities: field study of a pedigree population. The Veterinary Journal, 106497.))
 +^Rasse/ Merkmal ^Tierzahl^Anteil der gesamten Stichprobe (%)^ 
 +|//Miniature Lop// |  71 |  16,32 | 
 +|//Netherland Dwarf// |  55 |  12,64 |
 +|//Miniature Rex// |  41 |  9,43 |
 +|//Dwarf Lop// |  38 |  8,74 |
 +|//Angora (English)// |  28 |  6,44 |
 +|//French Lop// |  22 |  5,06 |
 +|Andere |  180\\  (≤ 20/ Rasse) |  41,37 |
 +|Ohrformen |||
 +|Stehend |  266 |  61,15 |
 +|Hängend |  169 |  38,85 |
 +|Kopfformen |||
 +|Sehr brachyzephal |  20 |  4,60 |
 +|Brachyzephal |  180 |  41,38 |
 +|Mesozephal |  90 |  20,69 |
 +|Leicht dolichozephal |  85 |  19,54 |
 +|Dolichozephal |  59 |  13,56 |
 +|Fehlend |  1 |  0,23 |
 +
 +Bei der visuellen Untersuchung der Zähne mittels Otoskop wurden bei 126 Kaninchen (28,97 % der gesamten Stichprobe) Anomalien der Schneidezähne und bei 138 Kaninchen (31,72 % der gesamten Stichprobe) mindestens eine Anomalie der Backenzähne festgestellt, teils mit unklarer klinischer Relevanz. 
 +
 +Die multivariate Analyse ergab u.a.:
 + * eine höhere Wahrscheinlichkeit für Augenausfluss bei Widderkaninchen im Vergleich zu Stehohrkaninchen, wobei nicht klar war, ob ein Zusammenhang mit Zahnerkrankungen bestand;
 + * eine höhere Wahrscheinlichkeit für ein Stufen- oder Wellengebiss (Backenzähne) bei Kaninchen mit länglicher Kopfform im Vergleich zu Kaninchen mit eher brachyzephaler Kopfform;\\ keinen Zusammenhang zwischen einer brachyzephalen Kopfform und Zahnanomalien;
 + * keinen Zusammenhang zwischen einem geringen Körpergewicht (Zwergkaninchen) und Zahnanomalien;
 + * eine höhere Wahrscheinlichkeit für Anomalien der Backenzähne sowie Augenausfluss mit zunehmendem Alter;
 + * keinen eindeutigen Zusammenhang zwischen Fellhaarlänge und Zahnanomalien.
 +
 +Schlussfolgernd waren Merkmale wie hängende Ohren, [[:brachyzephalie|Kurzköpfigkeit]] oder eine geringe Körpergröße (Zwergwuchs) als Risikofaktoren für Zahnerkrankungen unbedeutend -- viel wichtiger seien Haltung und Ernährung. 
  
 ===== Klinisches Bild ===== ===== Klinisches Bild =====
krankheiten/zahnfehler.1762718845.txt.gz · Zuletzt geändert: von kathrin

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki