Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- qualzucht:qualzuchthypothesen [2025/01/30 20:21] – andreas
+++ qualzucht:qualzuchthypothesen [2026/02/13 20:04] (aktuell) – [Ohren, Mikrobiom] andreas
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Qualzuchthypothesen ======
-Im Rahmen von "Qualzuchtkampagnen"((Ratsch, H. 2019. Anti-Qualzucht-Kampagne: „Das ist doch krank!“. wir-sind-tierarzt.de. Online, Abruf am 07.08.2022 von https://www.wir-sind-tierarzt.de/2019/10/anti-qualzucht-kampagne-tieraerztekammer-berlin/)) werden von privaten Organisationen mit Unterstützung staatlicher Behörden weitere "Qualzuchtmerkmale" für Kaninchen benannt - insbesondere für "Widderkaninchen" unabhängig von einer Rasse. Konkret belegt werden die Behauptungen bzw. [[:hypothese|Hypothesen]] in der Kampagne nicht, in der Regel wird verschiedenen Ausführungen wie z. B. in einem "Merkblatt Nr. 17"((https://qualzucht-datenbank.eu/merkblatt-kaninchen-typ-widder/)) der QUEN gGmbH ein Literaturverzeichnis ohne einen Verweis auf diese angehangen.
+Im Rahmen von "[[qualzucht:qualzuchtkampagne|Qualzuchtkampagnen]]"((Ratsch, H. 2019. Anti-Qualzucht-Kampagne: „Das ist doch krank!“. wir-sind-tierarzt.de. Online, Abruf am 07.08.2022 von https://www.wir-sind-tierarzt.de/2019/10/anti-qualzucht-kampagne-tieraerztekammer-berlin/)) werden von privaten Organisationen mit Unterstützung staatlicher Behörden weitere "Qualzuchtmerkmale" für Kaninchen benannt - insbesondere für "Widderkaninchen" unabhängig von einer Rasse. Konkret belegt werden die Behauptungen bzw. [[:hypothese|Hypothesen]] in der Kampagne nicht, in der Regel wird verschiedenen Ausführungen wie z. B. in einem "Merkblatt Nr. 17"((https://qualzucht-datenbank.eu/merkblatt-kaninchen-typ-widder/)) der QUEN gGmbH ein Literaturverzeichnis ohne einen Verweis auf diese angehangen.
 Zu Erkrankungen von Stehohr- im Vergleich zu Widderkaninchen ist vorab festzustellen, dass Studien folgendes ergeben haben:\\
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Die verschiedenen Behauptungen der "Qualzuchtkampagnen" werden zum Teil miteinander verknüpft, so dass z. B. dem "hängendem Ohr" auch ein "kurzer Kopf" und somit gehäufte Ohr- und Zahnerkrankungen zugeschrieben werden. In der folgenden Tabelle werden verschiedene Behauptungen aufgeführt. Da konkret zugeordnete Quellenangaben für sie fehlen, werden diesen in der Spalte "Bemerkungen" solche Studienergebnisse zugeordnet, die diese **nicht** belegen konnten bzw. gegen sie sprechen.
 Als Vorlage werden Behauptungen im "Merkblatt Nr. 17" der QUEN gGmbH vom 02.08.2024 für //"Kaninchen Typ Widder"//((https://qualzucht-datenbank.eu/merkblatt-kaninchen-typ-widder/)) zitiert.
-Tabelle: "Qualzucht"-Merkmale, zugehörige Hypothesen sowie Quellen, die diese **nicht** bestätigen. Für Zusammenfassungen siehe nachfolgende "Studienergebnisse". //"kursiv"// formatierte Texte sind Zitate aus dem "Merkblatt Nr. 17" der QUEN gGmbH vom 02.08.2024
+Tabelle: "Qualzucht"-Merkmale für Widderkaninchen - zugehörige Hypothesen sowie Quellen, die diese **nicht** bestätigen. Für Zusammenfassungen siehe nachfolgende "Studienergebnisse". //"kursiv"// formatierte Texte sind Zitate aus dem "Merkblatt Nr. 17" der QUEN gGmbH vom 02.08.2024
 ^Merkmal^[[:hypothese|Hypothese]]^Studien, deren Ergebnisse gegen die [[:hypothese|Hypothesen]] sprechen^
 |Ohren, Erkrankungen|"Hängeohren" mit signifikant mehr //Ohrkanalstenosen, Cerumenbildung, Erytheme (Rötungen) sowie Schmerzreaktionen//|de Matos, et al., 2015;\\ Mäkitaipale et al., 2015;\\ O'Neill et al., 2020;\\ Arts et al., 2023|
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 |Ohren, //übergroße und lange// Ohren, Englische Widder|schwierige Gruppenhaltung, //da sie sich gegenseitig auf die Ohren treten und bei Fluchtverhalten die Ohren mit den Hinterkrallen schwer verletzen können//|keine Untersuchungen bekannt, welche die Behauptung stützen|
 |Ohr, Temperatur|//von einer vermehrten Abgabe von Körperwärme wird ausgegangen, da die großen Ohren eine größere Körperoberfläche bedingen//|Nichelmann, 1972;\\ Caputa et al., 1976;\\ Nichelmann, 1984|
-|Zähne|//Schneidezahnpathologien (Inzisivi), übermäßiges Wachstum der Backenzähne (Molaren) mit Zahnhaken und Spitzen der Molaren sowie gehäufte Zahnbehandlungen signifikant häufiger bei Kaninchen mit Schlappohren//|Mullan & Main, 2006;\\  Harcourt-Brown, 2006;\\  Jackson et al., 2024;\\ O'Neill et al., 2024|
+|Zähne|//Schneidezahnpathologien (Inzisivi), übermäßiges Wachstum der Backenzähne (Molaren) mit Zahnhaken und Spitzen der Molaren sowie gehäufte Zahnbehandlungen signifikant häufiger bei Kaninchen mit Schlappohren//|Mullan & Main, 2006;\\  Harcourt-Brown, 2006;\\  Reuschel, 2018\\ Jackson et al., 2024;\\ O'Neill et al., 2024\\ Jackson et al., 2025|
 |Rex-Zwergwidder|//verkümmerte, gekräuselte und damit funktionseingeschränkte Vibrissen//|keine Untersuchungsergebnisse bekannt, welche die Behauptung stützen;\\ Stucki et al., 2008;\\ Heekerens, 2009;\\ Mancinelli et al., 2014|
-|Brachycephalie|//diverse Schäden im Bereich der Zahnbildung//|Glöckner, 2002;\\ Harcourt-Brown, 2006;\\  Mäkitaipale et al., 2015;\\ Korn, 2016;\\ Reuschel, 2018\\ Böhmer & Böhmer, 2017; \\ O'Neill et al, 2024|
+|Brachycephalie|//diverse Schäden im Bereich der Zahnbildung//|Glöckner, 2002;\\ Harcourt-Brown, 2006;\\  Mäkitaipale et al., 2015;\\ Korn, 2016;\\ Reuschel, 2018\\ Böhmer & Böhmer, 2017; \\ O'Neill et al, 2024\\ Jackson et al., 2025|
 ===== Studienergebnisse =====
 In einer "Qualzuchtkampagne"((Ratsch, H. 2019. Anti-Qualzucht-Kampagne: „Das ist doch krank!“. wir-sind-tierarzt.de. Online, Abruf am 07.08.2022 von https://www.wir-sind-tierarzt.de/2019/10/anti-qualzucht-kampagne-tieraerztekammer-berlin/)) werden von privaten Organisationen mit Unterstützung staatlicher Behörden "[[qualzucht:qualzuchtmerkmale|Qualzuchtmerkmale]]" für Kaninchen benannt, ohne für diese konkrete Belege (Evidenzen) anzugeben. Auf Grund des Fehlens werden in der folgenden Auflistung solche Untersuchungsergebnisse aufgeführt, die beispielhaft die Behauptungen der QUEN gGmbH, 2023 nicht bestätigen konnten.
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
   * //"Die Mikroflora bei gesunden Stehohrkaninchen und gesunden Widderkaninchen wies im χ²-Test und im exakten Test nach Fisher keine signifikanten Unterschiede auf, so dass für weitere Berechnungen diese beiden Gruppen zusammengefasst wurden."//\\
   * //"Die pathologische Flora bei einer Otitis externa zwischen Stehohr- und Widderkaninchen zeigte im χ²-Test und im exakten Test nach Fisher keine signifikanten Unterschiede. Auch bei einer Otitis media waren keine signifikanten Unterschiede feststellbar. Daher wurden beide Kaninchengruppen zu jeweils einer Gruppe mit Otitis externa und Otitis media zusammengefasst."//\\
-  * Als auffällig wurde das Vorkommen obligat anaerober, gramnegativer Bakterien bei erkrankten Widderkaninchen hervorgehoben. Bei diesen handelte es sich um //Fusobacterium nucleatum// und //Prevotella spp.//; vermutet wurde, dass deren Vorhandensein auf den "Luftabschluss" in den Ohren von Widderkaninchen zurückzuführen seien - tatsächlich  kommen beide Bakterien vor allem in der Mundschleimhaut vor und sind an Ober- und Unterkieferabszessen sowie allgemein an Abszessen im Kopfbereich beteiligt. Das heißt, dass die betroffenen Tiere vermutlich an Zahn- und/oder Kieferabszessen litten und die beteiligten Bakterien über die Eustachische Röhre in das Innenohr gelangt sind.
+  * Als auffällig wurde das Vorkommen obligat anaerober, gramnegativer Bakterien bei erkrankten Widderkaninchen hervorgehoben. Bei diesen handelte es sich um //Fusobacterium nucleatum// und //Prevotella spp.//; vermutet wurde, dass deren Vorhandensein auf den "Luftabschluss" in den Ohren von Widderkaninchen zurückzuführen seien - tatsächlich  kommen beide Bakterien vor allem in der Mundschleimhaut vor und sind an Ober- und Unterkieferabszessen sowie allgemein an Abszessen im Kopfbereich beteiligt((Tyrrell, K. L., Citron, D. M., Jenkins, J. R., & Goldstein, E. J. 2002. Periodontal bacteria in rabbit mandibular and maxillary abscesses. Journal of clinical microbiology, 40(3), 1044-1047))((Jekl, V., Jeklova, E., & Hauptman, K. 2023. Radical debridement guided by advanced imaging and frequent monitoring is an effective approach for the treatment of odontogenic abscesses and jaw osteomyelitis in rabbits: a review of 200 cases (2018–2023). Journal of the American Veterinary Medical Association, 261(S2), S52-S61))((Levy, I., & Mans, C. 2024. Diagnosis and outcome of odontogenic abscesses in client-owned rabbits (Oryctolagus cuniculus): 72 cases (2011–2022). Journal of the American Veterinary Medical Association, 262(5), 658-664)). Das heißt, dass die betroffenen Tiere vermutlich an Zahn- und/oder Kieferabszessen litten und die beteiligten Bakterien über die Eustachische Röhre in das Innenohr gelangt sind.
 === Diaz, et al., 2021 ===
 Diaz, et al., 2021((Díaz, L., Castellá, G., Bragulat, M. R., Martorell, J., Paytuví-Gallart, A., Sanseverino, W., & Cabañes, F. J. 2021. External ear canal mycobiome of some rabbit breeds. Medical mycology, 59(7), 683-693))
@@ Zeile 129: / Zeile 129: @@
 **Behauptung:** "Hängeohren" //eingeschränktes visuelles Feld//, (QUEN, 2024)\\
-Es sind keine Untersuchungen bekannt, die eine Einschränkung des Sehfeldes oder des Sehraums bei Widderkaninchen durch die Ohren bestätigen würden. Gelegentlich wird eine Skizze benutzt, die das Sehfeld von Kaninchen darstellt. Diese stammt aus einem Buchkapitel von Leicht, 1979((Leicht, W. H. 1979. Wildkaninchen. In: Leicht, W. H. Tiere der offenen Kulturlandschaft. Teil 1. Feldhase, Wildkaninchen. Ethologie einheimischer Säugetiere. ISBN 3-494-00937-6. S. 101-168)) und zeigt das Sehfeld eines **Wildkaninchens**. Im Artikel [[sinne:sehen|"Sehen"]] sind Sehfeld und Sehraum von (Wild-)Kaninchen näher beschrieben. Prinzipiell haben sich allein durch die Domestikation auf Grund des fehlenden Überlebenskampfes anatomische Veränderungen mit entsprechenden Einschränkungen beim Hauskaninchen ergeben, unabhängig von Rasse und Phänotyp. Künftige Untersuchungen diesbezüglich müssten zwingend Wildkaninchen einschließen, um Domestikationseinflüsse auszuschließen.
+Es sind keine Untersuchungen bekannt, die eine Einschränkung des Sehfeldes oder des Sehraums bei Widderkaninchen durch die Ohren bestätigen würden. Gelegentlich wird eine Skizze benutzt, die das Sehfeld von Kaninchen darstellt. Diese stammt aus einem Buchkapitel von Leicht, 1979((Leicht, W. H. 1979. Wildkaninchen. In: Leicht, W. H. Tiere der offenen Kulturlandschaft. Teil 1. Feldhase, Wildkaninchen. Ethologie einheimischer Säugetiere. ISBN 3-494-00937-6. S. 101-168)) und zeigt das Sehfeld eines **Wildkaninchens**. Im Artikel [[sinne:sehen|"Sehen"]] sind Sehfeld und Sehraum von (Wild-)Kaninchen näher beschrieben. Prinzipiell haben sich allein durch die [[:domestikation|Domestikation]] auf Grund des fehlenden Überlebenskampfes anatomische Veränderungen mit entsprechenden Einschränkungen beim Hauskaninchen ergeben, unabhängig von Rasse und Phänotyp. Künftige Untersuchungen diesbezüglich müssten zwingend Wildkaninchen einschließen, um Domestikationseinflüsse auszuschließen.
 ==== Ohren, Darstellung ====
 //Darstellung des Trommelfells schwierig bis unmöglich//, (QUEN, 2024)\\
@@ Zeile 238: / Zeile 238: @@
 Die wesentlichsten Feststellungen in der Arbeit:
-  * Die Ergebnisse lieferten keine Beweise für ein erhöhtes Risiko von Zahnerkrankungen bei Rassen mit Hängeohren im Vergleich zu Rassen mit aufrechten Ohren. Dies steht im Gegensatz zu früheren Untersuchungen, in denen der Körperbau von Hängeohren als Risikofaktor beschrieben wurde, zudem diese Arbeit((Johnson, J. C., & Burn, C. C. 2019. Lop‐eared rabbits have more aural and dental problems than erect‐eared rabbits: a rescue population study. Veterinary Record, 185(24), 758-758)) aufgrund der geringen statistischen Aussagekraft und der Verallgemeinerbarkeit einer Studie mit nur 30 Kaninchen aus einer einzigen Auffangstation eingeschränkt war.
+  * Die Ergebnisse lieferten keine Beweise für ein erhöhtes Risiko von Zahnerkrankungen bei Rassen mit Hängeohren im Vergleich zu Rassen mit aufrechten Ohren. Dies steht im Gegensatz zu früheren Untersuchungen, in denen der Körperbau von Hängeohren als Risikofaktor beschrieben wurde, zudem diese Arbeit((Johnson, J. C., & Burn, C. C. 2019. Lop‐eared rabbits have more aural and dental problems than erect‐eared rabbits: a rescue population study. Veterinary Record, 185(24), 758-758. https://doi.org/10.1136/vr.10516)) aufgrund der geringen statistischen Aussagekraft und somit keiner Verallgemeinbarkeit einer Studie mit nur 30, subjektiv ausgewählten Kaninchen aus einer einzigen Auffangstation eingeschränkt war.
   * In der Studie konnte auch kein höheres Risiko für Zahnerkrankungen bei brachyzephalen Kaninchen im Vergleich zu normozephalen Kaninchen nachgewiesen werden. Dieses Ergebnis steht im Widerspruch zu früheren Ergebnissen((Siriporn B, Weerakhun S. 2014. A study of risk factors, clinical signsand radiographic findings in relation to dental diseases of domestic rabbits. KKU Vet J. 2014;24(2):201–13.)), die eine 3,19-mal höhere Wahrscheinlichkeit von Zahnerkrankungen bei kurzköpfigen Kaninchen aufzeigten, obwohl diese Arbeit durch eine unvollständige Erläuterung der Definition von Brachyzephalie eingeschränkt war, so dass die Möglichkeit einer falschen Klassifizierung der Schädelform bestand.
   * In der Studie konnte nicht nachgewiesen werden, dass Zwergkaninchen im Vergleich zu Kaninchen der "Standard"-Größe häufiger an Zahnerkrankungen leiden. Dies stützt nicht die Theorie von Crossley((Crossley D. A. 2003. Oral biology and disorders of lagomorphs. Vet Clin N Am. 2003;6(3):629–59.)), dass Zwergkaninchenrassen eine genetische Prädisposition für erworbene Zahnerkrankungen haben.
@@ Zeile 275: / Zeile 275: @@
 **Behauptung:** //diverse Schäden im Bereich der Zahnbildung//, (QUEN, 2024)\\
-Eine konkrete Definition für die [[krankheiten:brachyzephalie|Brachyzephalie]] bei Kaninchen existiert nicht, eine Zuordnung erfolgt subjektiv.
+Eine konkrete Definition für die [[:brachyzephalie|Brachyzephalie]] bei Kaninchen existiert nicht, eine Zuordnung erfolgt subjektiv.
 Ein Zusammenhang von Kiefer-/Zahnkrankheiten mit einer Kopfform wird seit Jahrzehnten behauptet, konnte bisher aber nicht belegt werden. Gegenteilige Untersuchungsergebnisse liegen u. a. von Glöckner, 2002((Glöckner, B. 2002. Untersuchungen zur Ätiologie und Behandlung von Zahn- und Kiefererkrankungen beim Heimtierkaninchen. Berlin: Freie Universität, 2002. Dissertation)), Harcourt-Brown, 2006((Harcourt-Brown, F. 2006. Metabolic bone disease as a possible cause of dental disease in pet rabbits. Thesis for Fellowship of Royal College of Veterinary Surgeon)), Mäkitaipale et al., 2015((Mäkitaipale, J., Harcourt‐Brown, F. M., & Laitinen‐Vapaavuori, O. 2015. Health survey of 167 pet rabbits (Oryctolagus cuniculus) in Finland. Veterinary Record, 177(16), 418-418)), Korn, 2016((Korn, A. K. 2016. Zahn- und Kieferveränderungen beim Kaninchen. Diagnostik, Auftreten und Heritabilitäten. Giessen : VVB Laufersweiler Verlag. Dissertation)), Reuschel, 2018((Reuschel, M. 2018. Untersuchungen zur Bildgebung des Kaninchenohres mit besonderer Berücksichtigung der Diagnostik einer Otitis bei unterschiedlichen Kaninchenrassen. Tierärztliche Hochschule Hannover. Dissertation. ISBN 978-3-86345-460-9 Online verfügbar unter https://elib.tiho-hannover.de/receive/tiho_mods_00000102)) und von Jackson et al., 2024((Jackson, M. A., Burn, C. C., Hedley, J., Brodbelt, D. C., & O'Neill, D. G. 2024. Dental disease in companion rabbits under UK primary veterinary care: Frequency and risk factors. Veterinary Record, 194(6), https://doi.org/10.1002/vetr.3993)) vor.\\