Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


wildkaninchen:australien

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
wildkaninchen:australien [2026/08/30 11:19] – [Australien] kathrinwildkaninchen:australien [2026/08/31 23:37] (aktuell) kathrin
Zeile 22: Zeile 22:
 ===== Biologische Invasion und Genetik ===== ===== Biologische Invasion und Genetik =====
  
-Die Einführung von Wildkaninchen anstelle von Hauskaninchen und anschließende parallele Veränderungen in der Populationsdynamik an drei Standorten mit unterschiedlichen Umweltbedingungen − Australien, Neuseeland und Tasmanien − legen nahe, dass [[:genetik|genetische]] Faktoren eine entscheidende Rolle für den Erfolg dieser biologischen Invasionen gespielt haben.((Alves, J. M., Carneiro, M., Day, J. P., Welch, J. J., Duckworth, J. A., Cox, T. E., ... & Jiggins, F. M. (2022). A single introduction of wild rabbits triggered the biological invasion of Australia. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(35), e2122734119. https://doi.org/10.1073/pnas.2122734119))+Die Einführung von Wildkaninchen anstelle von Hauskaninchen und anschließende parallele Veränderungen in der Populationsdynamik an drei Standorten mit unterschiedlichen Umweltbedingungen − Australien, Tasmanien und Neuseeland − legen nahe, dass [[:genetik|genetische]] Faktoren eine entscheidende Rolle für den Erfolg dieser biologischen Invasionen gespielt haben.((Alves, J. M., Carneiro, M., Day, J. P., Welch, J. J., Duckworth, J. A., Cox, T. E., ... & Jiggins, F. M. (2022). A single introduction of wild rabbits triggered the biological invasion of Australia. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(35), e2122734119. https://doi.org/10.1073/pnas.2122734119)) 
 + 
 +Um die Ursachen der Kaninchenplage in Australien zu ermitteln, kombinierten Alves //et al//., 2022((Alves, J. M., Carneiro, M., Day, J. P., Welch, J. J., Duckworth, J. A., Cox, T. E., ... & Jiggins, F. M. (2022). A single introduction of wild rabbits triggered the biological invasion of Australia. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(35), e2122734119. https://doi.org/10.1073/pnas.2122734119)) zahlreiche, historische Aufzeichnungen mit genetischen Daten. Es wurden Gesamt-Exom-Sequenzen von 187 Kaninchen aus den folgenden Populationen analysiert: 1) Populationen des australischen Festlands (n = 62), Tasmaniens (n = 2) und Neuseelands (n = 5); 2) Wildkaninchenpopulationen aus Frankreich (n = 55) und Großbritannien (n = 55); sowie 3) Hauskaninchen aus acht verschiedenen Rassen (n = 8; //Belgian Hare//, //Champagne Silver//, //English Silver//, //Fauve de Bourgogne//, //Flemish Giant//, //French Angora//, //Himalayan//, //Vienna White//). 
 + 
 +Zwar zeigten die Ergebnisse, dass verwilderte Hauskaninchen einen bedeutenden Anteil der Vorfahren invasiver Populationen in Sydney, Tasmanien und Neuseeland ausmachen. Dennoch belegten sie, dass erst die von T. Austin freigesetzten Wildkaninchen den entscheidenden Auslöser für die Kaninchenplage darstellten und bestätigten damit die historischen Aufzeichnungen.
  
 ---- ----
 {{counter|today}} {{counter|yesterday}} {{counter|total}} {{counter|today}} {{counter|yesterday}} {{counter|total}}
wildkaninchen/australien.1788081556.txt.gz · Zuletzt geändert: von kathrin

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki